5
2017, Россия

Матильда

Матильда
3.6
Матильда (2017)
Историческая драма "Матильда” рассказывает о яркой истории любви между хрупкой балериной Матильдой Кшесинской и будущим императором Российской Империи Николаем Александровичем.Многие представляют себе последнего императора Российской Империи как очень тихого и семейного человека, обреченного на жестокое и трагичное завершение своей жизни. Мало кто знает о юном возрасте и любовных похождениях императора до того, как он вступил на престол и узаконил свой брак с Александрой Федоровной. Именно "Матильда” режиссера Алексея Учителя приоткрывает зрителю занавес личных переживаний юного Николая. Будучи двадцатидвухлетним юношей, Николая Александровича знакомится с начинающей балериной , аристократкой Матильдой Кшесинской, которая успела за свой юный возраст очаровать самого Александра III, отца Николая. Молодым людям хватило и одного взгляда, чтобы всерьез увлечься друг другом. Первая любовь будущего императора к очаровательной Матильде буквально свела с ума наследника престола.В то время Николай Александрович уже был знаком со своей будущей женой Александрой, более того, высказывал в письмах к ней свою симпатию. Не смотря на это, Матильда так увлекла будущего императора, что ни о какой женитьбе на другой женщине наследник престола не хотел и думать. Матильда действительно искренне любила своего избранника, в свою очередь, по обыкновению скромный Николай свою страсть даже не скрывал. Однако, их отношения долгое время носили платонический характер, случайные встречи, пылкие взгляды, любовные переписки еще сильнее подогревали страсть и увлечение наследника престола. Соперник у будущего императора также нашелся, отчаянным претендентом на сердце Матильды стал офицер императорской армии, граф Воронцов. С другой стороны, на сердце Николая Александровича претендовала принцесса Алиса, внучка английской королевы. Мнение отца и близких будущего императора также усложняли отношения между ним и балериной Матильдой.Сцены ревности, мести и страсти, интриги при царском дворе увлекательно изображены в исторической драме "Матильда", основанной на реальной истории первой любви императора и одаренной балерины.Почему же первая любовь так и останется лишь в памяти личных дневников молодых людей? Почему браку прекрасной балерины и последнего императора так и не суждено было осуществиться? Кто помешал влюбленным быть вместе?
Перевод

Оригинал

Режиссер

Алексей Учитель

В ролях

Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов

Обсуждения (14)
avatar
12
Честно говоря посмотрела чисто из за популярности и разогревших скандалов вокруг "Матильды"
Как по мне всё скучно и однообразно.Я бы не смотрела его второй раз это точно.
Я очень люблю исторические фильмы,и до последней минуты надеялась что фильм повернёт в правильное русло,но увы...К ПРОСМОТРУ НЕ СОВЕТУЮ, А ЕСЛИ ЧИСТО ВРЕМЯ УБИТЬ ТО ЛУЧШЕ "МАСТЕР И МАРГАРИТУ" ПОСМОТРИТЕ!
avatar
13
Мастер и Маргарита - чистовремяубить?)
avatar
10
Видимо как многие другие фильм посмотрела только лишь из любопытства и развязанной перед этим бучи.Меня лично не впечатлило. Абсолютно. Поклонская действительно что-то уж сильно разошлась ,хотя может она и права в своем гневе,ее видимо оскорбили подобные обстоятельства,не просто намеки,а прямой текст в адрес цесаревича о его непотребном поведении.Кстати говоря которого на самом деле в общем-то и не было. Все,что показано в фильме выдумка и фантазия автора.Меня лично собственно немного смутила формулировка в описании фильма.Вот например фраза"в исторической драме "Матильда",основанной на реальной истории первой любви императора и одаренной балерины.Почему же первая любовь так и останется лишь в памяти личных дневников молодых людей".Так и хочется сказать,ну, ребята при чем тут историческая,картина посредственная и вполне художественная.И на счет дневников,тот кто писал аннотацию к фильму сами то их читали?Я ,да. И вот уж точно ничего подобного там не нашла. Согласно записям самой Матильды. Роман Матильды и Николая длился фактически менее трех лет. Его главные события разворачивались в 1892-м, 1893 году, а уже в начале 1894-го накал страстей сошел на нет. Любовные отношения были полностью прекращены по инициативе цесаревича: он не хотел «действовать на два фронта», готовясь вступить в брак с той самой гессенской принцессой Алисой, к которой так ревновала его Кшесинская. В своих «официальных» воспоминаниях Кшесинская, естественно, ничего не пишет о каких-либо плотских отношениях с Николаем. Судя по ее дневниковой записи, окончательное решение о «преодолении последнего барьера» было принято цесаревичем 8 января — после долгого и весьма откровенного разговора и под большим нажимом представительницы прекрасного пола. Цитата из дневника:"Летом он сам неоднократно в письмах и в разговоре напоминал насчет более близкого знакомства, а теперь вдруг говорил совершенно обратное, что не может быть у меня первым, что это будет его мучить всю жизнь, что если бы я уже была не невинна, тогда бы он не задумываясь со мной сошелся, и много другого говорил он в этот раз."Так может оскорбленным и есть из-за чего устраивать пикеты и требовать запрет,но...Думаю если бы они так не шумели про картину мало бы кто узнал.Так и прошла бы мимо ни кем не замеченная.
avatar
9
хорошие костюмы, хорошие декорации, не плохая игра актеров(хотя тоже не все) и все это в фильме с совершенно нулевым сценарием и постановкой... если бы не шум вокруг этого фильма, его бы никто не заметил. вообще сложилось такое впечатление, что хотели снять большой сериал, но не хватило бабла и самое главное воткнули в 1.50
avatar
8
посмотрела этот фильм не из-за хайпа вокруг него, а просто НЕЧЕГО смотреть.Люди, когда появяться достойные фильмы-чай Новый год. Проходной фильмец, о чем я не поняла- нераскрытые персонажи не вызывают сочувствия, только бесноватый "дворянин" Воронцов создает какое-то движение и из-за этого полностью выпадает из сюжета-это и понятно-он маньяк из нашего времени и чево его туда занесло? Любовь и романтику не узрела не смотря на мою готовность их узреть.А ведь с такой музыкой и в таких костюмах могли
показать что-то действительно красивое, ну если бы умели конечно.Куда пропали смайлики????
avatar
11
Вам за точное и просто отличное на мой взгляд описание "бесноватого"дворянина Воронцова. Я аплодирую стоя.Он видимо при перемещении из картины"Мы из будущего"прошел не тот портал и случайно вывалился в фильм "Матильда"
avatar
7
Как по мне, Учитель должен Поклонской еще и заплатить за ажиотаж. посмотрела. было скучно, тягомотно. смысл в том, что цесаревич увидел голую сиську (как и целый зал других зрителей), после чего взыгралась у него жажда приключений. по тем временам, конечно, голую щиколотку приличные дамы не показывали, так что не удивительно, что все мужики к биноклям приклеились.

актеры может и играли хорошо, но сюжет - скучнее некуда. а тем, кто претендует на просмотр документалки (был коммент о том, что неправду засняли) - ну так чешите на Дискавери. это художественный фильм и уж не знаю, кем надо быть, чтобы думать, что будет историческая действительность отражена в нем на 100 или даже 80%.

подводя итоги - видела фильмы и поинтереснее, зрелищнее, такие, что действительно смотришь и не можешь оторваться, чем вот это вот. пресненько, Учитель, очень пресненько.
1 2 3 »
avatar